Gulftown est le nom de code du prochain processeur « très haut de gamme » d'Intel. Il s'agit d'une puce de la génération Westmere, c'est-à-dire utilisant l'architecture Nehalem des Core i7 actuels, mais une gravure en 32 nm au lieu de 45 nm. Ainsi, Intel peut multiplier les cœurs d'exécution présents sur une même puce. De quatre cœurs dans les Core i7 9xx, le Bloomfield passe à six.

Les Gulftown porteront le nom commercial de Core i9 et ne sont pas attendus avant le premier trimestre 2010. Cependant, les premiers exemplaires de tests circulent déjà. JCornell, un membre du forum XtremeSystems, vient de publier les premières photos d'une de ces puces, ainsi que des captures d'écran montrant les 12 cœurs logiques. Notons également la fréquence de 2,4 GHz, déjà assez élevée pour une puce d'une telle complexité.

hardware_001.jpg hardware_002.jpg
par Seventhwave 24 commentaires, dernier par Diablox9
Partager | Source : XtremeSystems.org

Commentaires

la taupe

Visiteur
(#1) 11 septembre 2009 à 19h49
du pipo les mecs que du pipo
zgruch

Visiteur
(#2) 12 septembre 2009 à 00h44
plus il ya de coeurs, moins le processeur est puissant
stop incompétance intel
La Taupe

Visiteur
(#3) 16 septembre 2009 à 10h57
Pour Info
Chez Intel la gamme de base c'est toujours des mono processeur Il faut passer au Xeon pour avoir du bi processeur et sur la game Xeon MP pour avoir des multiprocesseurs.
La taupe

Visiteur
(#4) 16 septembre 2009 à 11h02
Et effectivement le XEON 7460 sera un 6 coeurs
tof

Visiteur
(#5) 07 octobre 2009 à 10h35
exactement c du 6 coeur est en plus a 1000/800/475 euros je pense que sa sera les prix des 3 gamme
nitrox

Chat Noir
Nb msg : 97
(#6) 07 octobre 2009 à 18h55
Le Core i7 en finesse de gravure 32nm (de son petit nom de code "Gulftown" aura 6 processeurs physique et 12 logiques. Il ne sera décliné qu'en version Extreme et "remplacera" l'actuel Core i7 X975. Version extreme oblige, ça sera 1000 euros.
J'imagine mal la fréquence finale en dessous de celle de l'actuel Core i7 Extreme, donc un bon 3.33GHz !

@zgruch : Troll bas de gamme, mon petit Core i7 920 C0 explose n'importe lequel de tes Core 2 Duo/Quad à fréquences égales en application monothread, et à sa fréquence de base (2.66GHz) en application multithread.
Seb1983

Visiteur
(#7) 24 novembre 2009 à 18h41
Et oui, le multi-coeur c'est l'avenir et non du \"pipo\" les gars !
Lord titiz

Visiteur
(#8) 24 novembre 2009 à 20h18
Les six ceurs seront cadensé a environ 2.8GHz chacun
rNk

Visiteur
(#9) 05 décembre 2009 à 01h04
Vu le nombre de coeur et la finesse de gravure ça va être tendu du slip à o/c tout ça, non ?
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1496
(#10) 06 décembre 2009 à 19h59
tout s'overclock tout le temps, mais en général, les premiers d'une serie moins que les derniers de la série, le temps que le process de fabrication donne de meilleurs résultats. Il faut donc être patient, si l'oc est ton objectif ^^
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
lawl

Visiteur
(#11) 23 janvier 2010 à 17h34
Au pire, si c'est vraiment la fréquence et la vitesse qui vous importe, juste a fermer 2 coeurs et transféré leurs puissance au 4 autres, mais oublier le multitache révolutionnaire du 6 coeurs :P
Anger

Visiteur
(#12) 05 mars 2010 à 09h50
Le Core " i9 " ne fait que suivre une " démarche logique " au niveau de la conception de CPU.

La finesse de gravure n'est absolument pas un frein pour l'O.C sur ce genre de CPU, 32 nm permettra un gain en fréquence du même ordre qu'un i7 920 et compagnie.

Toujours dans une même logique ... Un i9 avec une fréquence équivalente à un actuel i7, sera plus performant. Tout comme un i7 actuel est " meilleur " qu'un Core ² Duo, et ce, à une même fréquence.

Ce qui fait la force d'un CPU, c'est son architecture et sa fréquence de fonctionnement. [ dans les très grandes lignes ]

Et donc, pour ceux qui seraient très " critiques " sur le fait que Intel ne gonfle pas " trop " ses fréquences de fonctionnement, je répondrais ceci: " Renseignez-vous avant d'insulter les gens "

Le i9 va justifier, pour les particuliers, l'achat des i7 " série 9 " en Socket 1366. C'est une très bonne chose.

Ce Socket était " voué " à la mort ...

Et pour ma part, je suis très content de mon 920 D0 ... @ 3 Ghz ... J'écrase mon E6700 qui tournait à 3.2 Ghz ...

Amicalement

Nico
Anger

Visiteur
(#13) 05 mars 2010 à 10h16
A noter que d'après certaines Infos provenant de l'un ou l'autre Test " fuite " ...

Les i9, à Fréquence équivalente, vont consommer quelques Watts de moin ...

Comme pour les autres architecture, la diminution de la finesse de gravure apporte son lot d'avantage.

Niveau O.C on sera " sans doute " légèrement au dessus des capacités des i7 d'aujourd'hui.

Un test en provenance de Pologne confirmerait cette info.
kamida

Visiteur
(#14) 08 mars 2010 à 17h24
j'aurais tout vu , renseigniez vous avant de parler; plus de core ne veux pas dire que c'est moins puissant .
spad24

Visiteur
(#15) 16 mars 2010 à 19h43
ba je suis dak avec toi
Zork

Webmaster
Nb msg : 1845
(#16) 17 mars 2010 à 17h48
La subtilité réside dans le fait que un processeur 4 Coeur pourrait avoir des coeurs cadencés moins rapidement qu'un processeur à 2 Coeurs. De là, toute applicaton ne tirant pas partie du multi-coeur (et ça dépend aussi de l'OS) ne sera pas avantagé advenant qu'il ait besoin de toute la capacité d'un coeur. Dans les jeux vidéos, ça peut parfois être le cas chez les jeux utilisant beaucoup d'effets physiques (moteur physique, gravités, etc) mais souvent ce sera la carte vidéo qui sera la première saturée. Et là, ça dépend de l'équilibre de votre configuration. ;-)
Webmaster et fanboy id Software.
utr_dragon

Rédacteur en Chef/Dieu
Nb msg : 2481
(#17) 17 mars 2010 à 18h03
Bad Company 2 exploite pas mal le CPU par exemple.
No comment !
guiguis

Visiteur
(#18) 08 avril 2010 à 13h58
salut,
pour ma part je suis en i7 que je trouve tres puissant !
j ai hate de voir ce que ca donnera en i9
sachant que le i7 tourne sur tout les jeux actuelle (avec une configue gonflé a block )
pourkoi intel fait toujour plus haut ?
et surtout jusque ou iron t'il ?
xiiinosaga

Visiteur
(#19) 28 septembre 2010 à 19h10
salut,
pour ma part je suis encore en E8400 par ce que je l'adore bien.
je sais que Intel fait pas n'importe quoi, elle sais très bien ce qu'elle fait, en tt cas comme à dit déjà notre ami l'avenir est dans le multicore bien sur par ce que AMD aussi suit cette logique... bref la prochaine étape ca va vers les cartes mère multiprocesseurs... et on vois déja quelques unes sur le marché (EVGA, INTEL.)
xn0s

Visiteur
(#20) 25 octobre 2010 à 11h54
Youhou !! 6 coeurs , cela mérite le respect pour la recherche de ce nouveau processeur.
Je suis encore sur un Intel E8600 à 3.33GHz, je pense que c'est nouveaux processeurs vont vraiment changer beaucoup de choses au niveaux des logiciels (Graphisme, jeux, etc ...).
Xpierrot

Responsable Hardware de Zeden
Nb msg : 1496
(#21) 25 octobre 2010 à 13h48
Core i5 750 2.66 @ 3.8 GHz inside for me ;-)
Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves
L,A,J-M,L,H,A,J-J

Visiteur
(#22) 04 décembre 2010 à 15h15
Pas mal 6 coeurs.
Péloy31

Visiteur
(#24) 26 février 2011 à 21h30
AMD fait déjà des 6 cœurs depuis un bon moment ...
Diablox9

Visiteur
(#25) 18 avril 2011 à 22h19
AMD c'est bien mais c'est vrai que intel et mieux
[!] Commentaires fermés pour cette nouvelle.

Séries populaires de jeux FPS : Battlefield, Call of Duty, Doom, Duke Nukem, Far Cry, F.E.A.R., Ghost Recon, Half-Life, Hitman, Medal of Honor, Postal, Quake, Unreal, Vietcong, Wolfenstein. - Séries populaires de jeux TPS : Splinter cell, SOCOM, Metal Gear - Voir aussi : Crysis, S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl, Prey, Left 4 dead, Killzone 2,Team Fortress 2
ZeDen.net © Copyright 2001-2010. Tous droits réservés. / 26 requêtes SQL en 0.0034 secondes.
Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation des auteurs. - Mentions Légales