Outillage

Une capture d'Aida64 4.0
Pour tester les performances, on va s'intéresser au débit en lecture, écriture, et copie, ainsi qu'à la latence. On utilise pour ce faire le module de benchmark mémoire intégré à Aida64. On fait 3 passes successives pour chaque test et on ne garde que la moyenne des résultats. On va aussi regarder la bande passante théorique à l'aide de Sandra 2013, en faisait également 3 passes successives.

Plutôt que de faire des tests d'overcloking qui ne sont de toute façon pas possibles au vu de la plateforme utilisée, on va comparer les résultats de ce kit à ceux obtenus avec des barrettes SODIMM en DDR3 Low Voltage, testées également dans un autre Brix de Gigabyte, le Brix Pro.

Résultats & Analyse

Le tableau ci-dessous synthétise les résultats obtenus :

Fréquence (MHz)Timings (clocks)Bande passante (Go/s) Lecture (Mo/s)Écriture (Mo/s)Copie (Mo/s)Latence (ns)
Crucial SODIMM DDR3L @ 800 DDR 11-11-11-28 18,742635924942 27316 78,3
Crucial SODIMM DDR4 @ 1066 DDR 15-15-15-36 22,01283232981125495 75,8

Les résultats sont intéressants. Les avantages de la DDR4 par rapport à la génération précédente se situent au niveau de la tension, et donc de la consommation d'une part, et de la montée en fréquence d'autre part. Côté DDR3L, on était classiquement sur du 1600 MHz, tandis qu'en DDR4, 2133 MHz est le standard, et c'est ce qu'on retrouve sur les 2 kits de RAM en présence dans ce tableau. Fort logiquement, les timings sont plus intéressants en DDR3, basse fréquence oblige, mais le tout est de voir comment ces 2 paramètres se contrebalancent, et suivant les benchs, le résultat peut varier.

Tout d'abord, sur l'aspect bande passante, on constate un net avantage à la DDR4, avec plus de 15 % d'écart en sa faveur. Il faut se souvenir qu'il faut du dual channel pour atteindre ces scores de Go/s à 2 chiffres. La latence est également plus basse avec la DDR4, mais le gain est plus marginal. Si on s'attarde maintenant sur les valeurs plus « real life » des autres benchmarks, on voit qu'en lecture et surtout en écriture, la nouvelle venue fait mieux, avec un écart de près de 20 %. La copie, elle, qui fait intervenir plus d’éléments dans la chaine, est plus avantageuse à la DDR3. La cause est plus liée à une problématique de maturité de chipset et de pilotes associés qu'à la RAM proprement dite.

Pour aller plus loin

Pour mieux comprendre le fonctionnement de la RAM, n'hésitez pas à lire notre article intitulé "la RAM : on vous explique" !

Page précédente Page précédente - Installation Page suivante - Conclusion Page suivante
par Xpierrot 1 commentaire par Tib Blacks
Partager

Commentaires

Tib Blacks

Youtubeur Padawan
Nb msg : 135
(#1) 31 octobre 2016 à 15h54
Enfin ! Merci
Vidéo-testeur pour Zeden.net
ZedenTV : https://www.youtube.com/channel/UCyNdxVHYbmbInnl8UAjIDdQ
Héberger mes images en un clic

Commenter

Les commentaires sont fermés aux non membres. Pour poster un commentaire, créez un compte membre : c'est simple et gratuit !

Actu du même sujet

Prix : 101,99 euros le kit de 2 barrettes de 8 Go sur le site officiel de crucial

Caractéristiques techniques

Le site officiel du constructeur nous livre les caractéristiques techniques d'une barrette de ce kit :
  • Référence constructeur : CT2K8G4SFS8213
  • Type : SO-DIMM DDR3 (204 pins)
  • Capacité totale : 8092 Mo
  • Fréquence : DDR4 PC4-17000 (2133 MHz)
  • Timings : 15
  • Tension standard : 1,2 V
  • Radiateur(s) : Non
  • Garantie : à vie

Séries populaires de jeux FPS : Battlefield, Call of Duty, Doom, Duke Nukem, Far Cry, F.E.A.R., Ghost Recon, Half-Life, Hitman, Medal of Honor, Postal, Quake, Unreal, Vietcong, Wolfenstein. - Séries populaires de jeux TPS : Splinter cell, SOCOM, Metal Gear - Voir aussi : Crysis, S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl, Prey, Left 4 dead, Killzone 2,Team Fortress 2
ZeDen.net © Copyright 2001-2010. Tous droits réservés. / 15 requêtes SQL en 0.0057 secondes.
Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation des auteurs. - Mentions Légales